Lyssna på den här sidan Lyssna

|  Textstorlek: Minska textstorleken Öka textstorleken   |  Kontakta oss  |  English

Till vetenskapsrådets webbplats Till Uppsala universitets webbplats

Välkommen till CODEX - samlingen av regler och riktlinjer för forskning

Denna webbplats har till syfte att ge tillgång till och kännedom om de etiska riktlinjer och lagar som reglerar och ställer etiska krav på forskningsprocessen. Det går att söka reda på specifika riktlinjer eller att hitta de som som kommer från en och samma upphovsman ('Regler och riktlinjer'). Korta forskningsetiska introduktioner skapar ett visst sammanhang och underlättar för den som vill få en snabb överblick ('Om forskningsetik'). Varje vecka presenteras nyheter inom området.

CODEX vänder sig främst till aktiva inom forskningsverksamheten men även till den intresserade allmänheten. Det behövs därför inga särskilda förkunskaper för att tillgodogöra sig webbplatsens innehåll. Vi välkomnar synpunkter på webbplatsens utformning och innehåll - meddela oss gärna om ni finner brutna länkar.

Nyhetsklipp

2016-05-24
La ut känsliga data om 70000 nätdejtare
Förkastligt och oetiskt, mener kritikerna. Offentligt tillgjänglig informasion, menar studenterna som la ut data. Universitetet frånskriver sig ansvaret (forskning.no). Läs mer »


2016-05-24
Planer på att syntetisera människans hela genom
En grupp forskare kritiseras för att hålla ett viktigt möte om att syntetisera det kompletta mäskliga genomet inom 10 år bakom stängda dörrar (BioNews). Läs mer »


2016-05-16
DOAJ avför tusentals tidskrifter
Ett ledande index över open access-tidskrifter, Directory of Open Access Journals (DOAJ), kommer krympa med mer än en fjärdedel efter att ha tagit bort omkring 3,300 tidskrifter, i syfte att utesluta tveksamma eller inaktiva titlar (Nature). Läs mer »


2016-04-22
KI i nytt blåsväder
Det stora nationella projektet för biobanker, BBMRI, som letts av Karolinska institutet, har gått på grund efter anklagelser om oegentligheter (Dagens Medicin). Läs mer »


2016-03-30
Patientcentrerat informerat samtycke
Traditionella samtyckesdokument tenderar att vara långa och komplexa för att informera deltagarna. Patientcentrerade och korta dokument kan vara lika informativa samtidigt som de minimerar bördan för deltagare och skapar större delaktighet, hävdar ny studie (Med Decis Making). Läs mer »


2016-03-25
ClinicalTrials.gov ett misslyckande?
Utan fördelar för forskare, en frustrerande användarupplevelse, och avsaknad av sanktioner för dålig följsamhet, så blir ClinicalTrials.gov alltmer irrelevant. Vad betyder det för allmänhetens möjligheter att ta del av forskningsresultat, frågar sig Kent Anderson (The Scholarly Kitchen). Läs mer »


2016-03-24
Ny söktjänst för att hitta rapporterings-riktlinjer
En ny tjänst erbjuds nu av Penelope och EQUATOR. Läs mer »


2016-03-18
Fyra tillbakadraganden efter oredlighet
Expertgruppen för oredlighet i forskning kritiserar 2 biologer och Uppsala universitet efter bildmanipulationer i artiklar publicerade mellan 2010 och 2014. Fallet har föranlett en extern granskare att kritisera det föreliggande systemet för utredningar (Retraction Watch). Läs mer »

Uppdatering: Forskaren kan förlora doktorstiteln (UNT)



Till nyhetsarkiv »


Senast uppdaterad: 2016-05-24

Bild på forskare
Länkar till populära sidor & dokument
Nya riktlinjer & dokument


Share |

CODEX, Centrum för forsknings- & bioetik, BMC, Husarg. 3, Uppsala | Webbansvarig | Om webbplatsen